Моделирование Национальной Экономики
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 6.1. Роль и место социально-экономического прогнозирования в регулировании национальной экономики. Основные типы прогнозов В самом общем виде прогноз — система аргументированных представлений о будущем состоянии изучаемого объекта, носящих вероятностный характер. Атрибутами прогноза всегда являются, во-первых, система логических утверждений, определяющая метод (способ) его построения, во-вторых, набор данных, к которым этот метод применяется, чтобы построить прогноз. На практике методы построения прогноза и совокупность требуемых для этого данных являются в большинстве случаев взаимосвязанными. Общей функцией прогноза является снижение неопределенности в принятии решений.
Вероятностный характер прогноза означает, что существуют различные альтернативы (возможности) будущего состояния объекта, что и порождает саму задачу прогнозирования. Например, высказывание: «ВВП России в 2010 г.
Моделирование экономического роста; Национальная экономика Республики Беларусь. Контрольная на тему Методы исследования и моделирование национальной экономики от биржи студенческих работ Напишем. Целью курса «Методы исследования и моделирование национальной экономики» является.
Будет неотрицательным» тривиально, так как по самому методу расчета ВВП его величина является такой всегда. Основные функции прогнозирования национальной экономики состоят в научном анализе социальных, экономических, научно-технических процессов и тенденций; в оценке сложившихся ситуаций и определении узловых проблем хозяйственного развития; в оценке действующих тенденций в будущем и предвидении новых экономических ситуаций, новых проблем, требующих своего решения. Эти функции состоят также в выявлении возможных альтернатив развития в перспективе, накоплении необходимого научного материала для всестороннего обоснованного выбора стратегии экономического развития. Начиная с 30-х гг. Потребности регулирования экономики и стремление увеличить уровень ВВП привели к формированию инструментов (моделей) макроэкономического прогнозирования уже примерно в том виде (окончательно оформились в конце 1940-х гг.), в котором они используются и по сей день.
Первые модели — модели роста Р. Первая модель эконометрического типа, непосредственно призванная описать возможности различных направлений экономической политики, — разработка Я. Тинбергена (1936 г.). С течением времени сфера деятельности по прогнозированию национальной экономики существенно расширилась, став объектом деятельности большого количества высококвалифицированных специалистов. В современной экономике, характеризующейся высоким уровнем взаимозависимости отдельных секторов, макроэкономическое прогнозирование становится уже условием успешного функционирования правительственных структур, крупного и среднего бизнеса. Поэтому с 1970-х гг.
В промышленно развитых странах к прогнозной сфере стали активно подключаться различные неправительственные организации. Все прикладные прогнозно-аналитические разработки в социально экономическом прогнозировании можно условно классифицированы, по следующим признакам: особенности используемых методологических подходов; продолжительность периода, на который осуществляется прогноз; масштабы и характер прогнозируемого объекта.
В соответствии с особенностями используемой методологии все прогнозы можно разделить на генетические и нормативные. Генетические прогнозы базируются на том обстоятельстве, что подавляющее большинство процессов, имеющих место в социально-экономической сфере, обладает значительной инерцией развития. Содержание и смысл генетического прогноза состоит в том, чтобы на основе вычленения и исследования ключевых явлений и процессов, имевших место в предшествующий период, определить систему важнейших взаимоотношений, формирующих основные параметры объекта и их возможные изменения в будущем. Простейшим случаем генетического прогноза является экстраполяционный прогноз, когда в будущее просто продлеваются (экстраполируются) тенденции и взаимосвязи настоящего. Нормативные прогнозы ориентируются на достижение определенных конкретных целей в течение прогнозного периода, и отталкивается от гипотезы управляемости развития социально-экономических процессов. Содержанием нормативного прогноза является определение реально достижимых условий и предпосылок, обеспечивающих переход объекта из исходного состояния в желаемое, нормативное в течение определенного периода времени.
Нормативные прогнозы называют еще целевыми прогнозами. В практике прикладного прогнозирования не применяют ни чисто генетический, ни чисто нормативный методы прогнозирован Обычно, особенно в комплексном прогнозировании, используются оба подхода. Их соотношение зависит, во-первых, от продолжительности прогнозного периода и, во-вторых, от состава прогнозируемых процессов и объектов. К примеру, демографические процессы относительно автономны и, в силу этого, предполагают использование генетического подхода, в то же время параметры уровня жизни населения, в принципе, управляемы и могут прогнозироваться с применением нормативного подхода. Одновременно с этим инерция развития, лежащая в основе генетического подхода, выступает в качестве объективного ограничения целевого прогноза. С точки зрения временного горизонта прогнозного периода выделяют краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и сверхдолгосрочные прогнозы, которые различаются не только временными параметрами, но и своим содержанием. Краткосрочные прогнозы разрабатываются на период 1 – 2 года.
Ягуар ja 270 сигнализация инструкция. Единицей времени в них служат месяц, квартал или год. Объектами краткосрочного прогноза являются текущие хозяйственные пропорции, движение финансовых потоков и цен в народном хозяйстве и отраслях, выполнение бюджета, колебания объемов и структуры производственного и потребительского спроса, сезонные изменения. Задачей краткосрочного прогноза является, по существу, прогноз конъюнктуры производства и рынков с целью выработки мер противодействия вероятным негативным явлениям и процессам.
Моделирование Национальной Экономики
При стабильности нормативных экономических параметров (ставки налогового и таможенного обложения, процентная политика и т.п.), краткосрочные прогнозы являются преимущественно генетическими. Среднесрочные прогнозы обычно охватывают период продолжительностью до 7 лет. Их основным содержанием является прогнозирование ведущих экономических и структурных параметров развития экономики (темпы и факторы экономического роста, устойчивые сдвиги в структуре производства и потребления, инвестиционные процессы и т.д.).
Выбор такого временного периода обусловлен его совпадением со средней продолжительностью инвестиционного цикла: от момента принятия решения об инвестициях до полного освоения соответствующих новых производственных мощностей. Вполне естественно, что уже в среднесрочном периоде имеется возможность реализовать определенный крут целевых намерений, используя для этого соответствующие приоритеты инвестиционной политики (распределения имеющихся ресурсов капитальных вложений). Вместе с тем 5 – 7 лет — недостаточно продолжительный период, чтобы кардинально изменить существующую систему взаимосвязей (прежде всего, производственно-технологических), и «давление» прошлого на будущее весьма существенно.
Поэтому в среднесрочном прогнозировании одновременно используются как генетические, так и нормативные методы. Долго срочные прогнозы, как правило, разрабатываются на период до 20 лет. Такая величина прогнозного горизонта определяется тем, что, с одной стороны, за это время вполне возможно осуществить заметные изменения в воспроизводственном механизме, структуре производственно-технологической базы экономики и реализовать значимые социально-экономические цели, а с другой стороны, неопределенность прогнозных построений за рамками этого периода существенно возрастает. Вместе с тем нет оснований считать, что все долгосрочные прогнозы, имеют исключительно нормативную природу.
Моделирование Экономического Развития Национальной Экономики
Для многих процессов и явлений условия и обстоятельства предшествующего формирования и развития проявляются и на более длительных интервалах. Помимо уже упоминавшихся демографических процессов сюда можно отнести и процессы создания и распространения нововведений, освоения и эксплуатации природных ресурсов и ряд других. Сверхдолгосрочные (или сверхдальние) прогнозы, разрабатываемые обычно на период свыше 25 лет, посвящены, как правило, какой-либо одной глобальной функциональной проблеме типа: продовольственные или экологические проблемы Земли, энергетические ресурсы планеты и т.п. По масштабу исследуемых проблем, характеру, широте и глубине охватываемых взаимосвязей в практике прикладного социально-экономического прогнозирования выделяют частные и комплексные прогнозы.
Частный прогноз — это относительно автономный прогноз развития какого-либо социально-экономического объекта (отрасли экономики, региона и т. Д.), или процесса (например, динамика уровня жизни населения, воспроизводство производственного потенциала и т.д., отталкивающийся преимущественно от его внутренних закономерностей и взаимосвязей развития. Комплексный прогноз — это прогноз возможных изменений конкретного объекта с учетом особенностей состояния и перспектив развития всего спектра значимых для него взаимосвязей, как внутренних, так и внешних. Как правило, частные прогнозы разрабатываются специалистами в области экономики отрасли или функционального процесса. Комплексные прогнозы являются продуктом совместного анализа и согласования результатов значительного количества частных прогнозов с позиций более высокого уровня общности.
Критерии деления на частные и комплексные прогнозы достаточно условны и определяются целью и содержанием конкретного прогнозно-аналитического исследования. Принципы и методы социально-экономического прогнозирования Народное хозяйство в качестве объекта комплексного прикладного социально-экономического прогнозирования выступает как целостная система, со своими собственными закономерностями и особенностями развития. Вместе с тем на практике оно является совокупностью относительно самостоятельных элементов, явлений и процессов, в результате взаимодействия которых и формируется национальная экономика. Задачей прогнозирования в этой связи является разработка таких методов и подходов, которые, с одной стороны, соответствовали бы содержанию каждого существенного элемента общей системы, а с другой, — позволяли сконструировать единую, интегрированную карту функционирования всего народного хозяйства. Решение этой задачи обеспечивается реализацией принципа системности прогнозирования. В идеале принцип системности может быть реализован путем построения своего рода «супермодели» развития народного хозяйства, охватывающей все многообразие существующих взаимосвязей.
Однако разработки практической реализации подобного подхода не имели успеха. Во-первых, размерность подобной модели должна быть столь велика, что она не сможет быть реализована даже при современном уровне развития вычислительной техники. Во-вторых, это предполагает идентификацию информации, вычислительных методов, приемов моделирования. Вместе с тем значительная часть социально-экономических параметров имеет чисто качественную природу и не может быть точно выражена количественно, а характер взаимосвязей настолько сложен, что не может быть формализован приемлемым образом.
Выход из этой ситуации лежит в области использования «блочного» подхода к разработке комплексного прогноза. «Блоки» образуют разрабатываемые относительно самостоятельно прогнозы развития отдельных элементов, направлений и взаимосвязей социально-экономического развития (частные прогнозы). Далее в процессе итеративного согласования они интегрируются в целостный комплексный прогноз. Для того чтобы процесс согласования носил содержательный характер, частные прогнозы должны исходить из внутренне согласованного круга показателей, единого для всех разработчиков, состава входных и выходных (для каждого блока) параметров, последовательности итеративного уточнения результатов. Другим важным принципом прогнозирования (и комплексного в особенности) является принцип адекватности. Он предполагает, что методы и модели, используемые при разработке прогнозов, должны с максимально возможной точностью отражать реально существующие количественные и качественные взаимоотношения между социально-экономическими объектами и процессами.
Чтобы ознакомиться с инструкцией выберите файл в списке, который вы хотите скачать, нажмите на кнопку 'Загрузить' и вы перейдете на страницу, где необходимо будет ввести код с картинки. При правильном ответе на месте картинки появится кнопка для получения файла. В случае если материал по вашему не полный или нужна дополнительная информация по этому устройству, например драйвер, дополнительные файлы например, прошивка или микропрограмма, то вы можете задать вопрос модераторм и участникам нашего сообщества, которые постараются оперативно отреагировать на ваш вопрос. Также вы можете просмотривать инструкции на своем устройстве Android. Если в поле с файлом есть кнопка 'Просмотр', это значит, что можно просмотреть инструкцию онлайн, без необходимости скачивать ее на компьютер. 
Это не означает требования абсолютного совпадения фактических и теоретических траекторий вполне достаточно, чтобы они позволяли выделить долговременные, устойчивые и существенные закономерности и взаимосвязи, определяющие тенденции развития в ретроспективе и перспективе. На практике следование принципу адекватности прогнозирования сводится к тому, что процессу получения собственно прогнозных показателей должен предшествовать не менее важный процесс содержательного количественного и качественного анализа развития объекта в ретроспективе. Целью такого анализа является вычленение наиболее существенных для развития объекта параметров, зависимостей, внутренних и внешних взаимосвязей, выяснение причин возможных колебаний и отклонений от главных долговременных тенденций и т.д., которые затем используются при разработке и оценке потенциальных прогнозных вариантов. В процессе разработки прикладных прогнозов обязательно используется принцип альтернативности прогнозирования. Под альтернативностью понимается не неизбежность случайных отклонений вследствие вероятностного характера социально-экономических процессов, а объективно существующее наличие качественно различных вариантов развития народного хозяйства. Источниками существования подобных альтернатив являются, прежде всего, возможность качественных изменений в воспроизводственном механизме, неоднозначность перспективных целей развития хозяйства, особенности внешних условий и обстоятельств и др. Следование принципу альтернативности означает, что в процессе прогнозно-аналитических исследований должен быть рассмотрен целый спектр потенциально возможных вариантов развития, различающихся не столько количественными показателями, сколько качественными гипотезами, лежащими в их основе.
Как правило, практически во всех прогнозных построениях присутствует экстраполяционный вариант, характеризующий итоги развития при условии сохранении существующих на момент разработки прогноза устойчивых тенденций, процессов и взаимосвязей. Он обычно используется лишь в качестве своеобразной «опорной» траектории как для выявления негативно действующих на народное хозяйство явлений и процессов, потенциальных «узких мест» и «точек роста» и т.п., так и для оценки меры «прогрессивности», «конструктивности» других альтернатив. Содержанием «неэкстраполяционных» вариантов, как правило, является либо поиск направлений нейтрализации существующих негативных факторов, либо обоснование возможных путей достижения целей, выдвигаемых на перспективу. Реализация таких вариантов предполагает выработку предложений по целому спектру управляющих воздействий, необходимых для отклонения от экстраполяционных тенденций в нужном направлении. Причем, чем дальше предлагаемая альтернатива отклоняется от экстраполяции, тем интенсивность управляющих воздействий (следовательно, и изменения в структуре объекта) должна быть сильнее. При этом автоматически возникает проблема меры реалистичности (практической реализуемости) выдвигаемых альтернатив.
Одним из методов оценки реалистичности альтернативных вариантов развития является проверка их сбалансированности во всех основных аспектах функционирования народного хозяйства. Однако надо иметь в виду, что достижения формальной сбалансированности (например, в смысле межотраслевого баланса) зачастую оказывается недостаточно для доказательства практической реализуемости варианта.
Поэтому формальному анализу должен сопутствовать качественный анализ, прежде всего, в части взаимной согласованности, непротиворечивости качественных гипотез, составляющих основу выдвигаемых альтернатив. Разработка комплексного социально-экономического прогноза на основе принципов, изложенных выше, предполагает использование широкого арсенала конкретных методов прогнозирования, которые условно объединяются в следующие группы: - методы экспертных оценок (или эвристические методы); - методы логического моделирования; - математические методы; - нормативные методы. Существо метода экспертных оценок заключается в том, что в основу прогноза кладутся специальным образом обобщенные результаты опроса специалистов из соответствующей области. Обычно к нему прибегают в случае, когда отсутствует возможность применения более точных, формализованных методов из-за недостаточной изученности основных закономерностей поведения объекта. Область применения этих методов достаточно узка, наибольшее распространение они получи при научно-техническом и технологическом прогнозировании, а также при разработке социальных и сверхдальних прогнозов.
Методы логического моделирования применяются преимущественно для прогнозирования процессов качественных изменений объекта. Они способствуют выявлению причинно-следственных зависимостей в его развитии, условий перехода количественных изменений в качественные и наоборот, выделению принципиальных этапов в развитии и т.д. Эти методы являются неотъемлемым элементом разработки прогнозов в виде «сценариев» развития, содержащих описание логической последовательности, взаимосвязи и значимости отдельных этапов и событий. Одним из направлений логического моделирования является метод аналогий. Он состоит в том, что перспективы развития какого-либо недостаточно изученного объекта или процесса обосновываются исходя из уже установленных закономерностей функционирования другого, подобного ему объекта (естественно, с необходимыми корректировками).
Примером такого подхода может служить метод межстрановых сопоставлений, когда динамические и структурные характеристики экономики одной страны выводятся, отталкиваясь от опыта другой страны, находящейся на более высоком уровне развития, или по средневзвешенной траектории целой группы стран. Такой же способ применяется и при прогнозировании процессов распространения нововведений, определении путей развития новых отраслей, в региональном прогнозировании и т.п. Математические методы прогнозирования используются для получения количественных характеристик прогнозных построений. В частности, в экономическом прогнозировании широко используется метод математической экстраполяции. Его применение предполагает наличие достаточно продолжительного динамического ряда наблюдений фактических (реализовавшихся) значений того или иною экономического показателя, который потом выравнивается путем подбора функции (от времени), обеспечивающей минимальное общее расхождение фактической и теоретической кривой. Перспективные значения показателя исчисляются на основе этой функции. Однако подобный метод является весьма упрощенным и используется обычно на этапе предварительного анализа и для прогноза на достаточно короткий период времени.
Журнал Мод, журнал Мод читать онлайн, журнал Мод смотреть онлайн, журнал Мод 2015, журнал Мод 2016. Ищите идеи на тему «Журнал мод» и сохраняйте их в Pinterest.| Посмотрите больше идей на темы Вязание крючком в произвольном стиле, Форма крючок и Русские вязание. Журнал мод крючок 528. Jun 16, 2017 - Цитата сообщения Татьяна201 Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Журнал Мод № 609 Фотографии в альбоме «Журнал Мод Вязание №609 2017», автор penelopa5397 на Яндекс.Фотках. Oct 14, 2016 - Популярный российский журнал по вязанию, в котором представлена великолепная коллекция авторских женских моделей одежды и аксессуаров, выполненных на спицах и крючком. В каждом номере журнала - эксклюзивные и стильные модели.
Наиболее развитыми и существенно более богатыми являются методы математического моделирования. Моделирование экономических процессов означает установление и количественную оценку взаимосвязей между переменными (показателями), описывающими функционирование национальной экономики и ее отдельных элементов. Соответственно математическая модель — выраженное в формально математических терминах, упрощенное описание объекта, логический структура которого определяется как свойствами реального объект, так и субъективными факторами — целью, для которой это описание строится.
Нормативные методы прогнозирования используются обычно при разработке долгосрочных прогнозов, хотя находят применение и в среднесрочном прогнозировании. Существо нормативного (целевого) подхода состоит в том, что на перспективу ставится задача достижения определенных количественных или качественных характеристик прогнозируемого объекта, явления или процесса, а содержанием прогнозной работы является общее обоснование возможных путей (траекторий) движения к намечаемым целям. При использовании нормативного метода прогноз ресурсов является производным от целей и потребностей и призван обосновать возможности преодоления разрыва между экстраполяционной и нормативной траекториями развития. Для его преодоления в прогнозе исследуются возможности изменения масштабов и структуры распределения ресурсов, достижения эффективности их использования, а также (в случае необходимости) корректировки целей и нормативов (как по уровню, так и срокам достижения). Как правило, в экономическом прогнозировании всегда имеет ме-комбинация различных методов.
В частности, экспертные оценки в действительности часто опираются на экстраполяцию, нормативные прогнозные расчеты могут осуществляться с помощью различного моделей, межстрановые сопоставления также осуществляются с применением математического моделирования. Именно поэтому группировки методов прогнозирования имеют условный характер. Метод математического моделирования является наиболее универсальным методом экономического прогнозирования в том смысле, что прогноз всегда опирается на теоретическую конструкцию, объясняющую взаимосвязь между прогнозируемыми переменными и их эволюцию во времени, и количественную оценку этих взаимосвязей.